论文关键词：企业责任　评价　学科基础 　　论文概要：本文阐述了企业社会责任财务评价的学科基础，指出其主要在于企业社会责任的发展与成熟期、企业社会责任的已引发推崇和财务评价方法与技术的变革等前提条件的不具备。　　 　　一、企业社会责任会计学阐述 　　 　　(一)社会责任会计学的产生与发展　企业社会责任会计学产生于20世纪60年代，西方发达国家在发展的同时，也暴露出简化的一些弊端，引人注目的是污染事故和职工伤亡事故时有发生，一味执着高额利润的企业不仅受到社会舆论的批评，而且受到企业职工的杯葛。这种情况造成社会对企业经营所导致的影响日益注目，企业当局在决策时对企业社会形象的推崇。

所以，自20世纪60年代后期以来企业责任获得许多西方国家政府、民间组织、力量和公众舆论的反对，并且在财务与方法中获得充分反映，社会责任会计学应运而生。　　1968年，美国会计学学者戴维·F·科林诺维斯首次明确提出“社会责任会计学”概念，指出社会责任会计学意味著会计学在，政治科学和等社会科学中的应用于。这一概念体现社会责任会计学不同于财务会计的一个侧面，否认会计学在社会科学和经济学等学科中应用于，同时也意味著会计学只有将其作为理论基础才能以求拓展；但并没牵涉到社会责任会计学体现的具体内容和基本职能。

1970年美国会计学教授Sylil C.Mobley更加全面地阐释了社会责任会计学，指出“社会责任会计学是整理(Ordering)、取决于(Measuring)和分析(Analysis)政府及企业不道德所引发的社会和经济后果。该定义明确了社会责任会计学的职能，并说明了社会责任会计学是对传统财务会计、和国民收入会计学的都是和扩展。

美国协会所属的“特鲁布罗德委员会”(Trueblood Committee)在1973年明确提出的财务报表目标中也规定，财务报表的目标之一是要报告能确认、叙述并计量能影响社会的企业活动。报告社会责任会计信息，对于解释该企业在社会责任方面的展现出是最重要的。英国会计准则委员会(ASB)在1976年阐述了企业经营的社会责任，指出企业经营的社会责任产生于企业对社会的代为责任。

明确提出了新的年度报表，如电子货币表格(Statement of value added)和雇员(低收入)报告(Employment report)等，并特别强调要研究“社会会计学”，尽量说明了企业经营中的社会责任信息。1984年Ahmed Belkaon明确提出，社会责任会计学是测量和报告企业在经营活动中对一般社会带来不利影响时，避免和处置这些消极因素并加以完全恢复和补偿的有关事宜。

该观点说明了了社会责任会计学的基本特征，明确提出了社会责任会计学的主体、内容和任务及其所用于的方法。日本《新版会计学大辞典》定义“社会责任会计学是指企业经济活动对社会所带给的影响的计量和报告，还包括对环境、职工和社区的影响。　　我国改革开放的实践证明，随着企业与外部的联系日益密切，企业也面对着更加多的社会责任问题。

1990年常勋教授首次将“社会责任会计学”引进我国，并认为社会责任会计学是企业经济活动对于社会所带给影响的计量和报告。宋献中教授(1996)指出：传统会计学只为微观服务，只侧重人和会计学主体的经济利益，因而可以说道是“武断”的会计学。

社会责任会计学则将人们从“武断”的利益中解放出来——共创社会。企业与社会存在各种联系，企业应付其为社会导致的不良影响承担责任。

所以，社会责任会计学是南北21世纪的现代会计学。还有学者对社会责任会计学的理论结构、计量方法和报告模式展开了一系列的分析研究。从研究内容和方向上看，基本涵括了社会责任会计学的基本理论、报表模式、较为研究等内容。

肖振东(2005)指出，社会责任会计学可以计量和体现企业在一定时期内对社会责任的遵守情况。　　 　　(二)社会责任会计学的内容　社会责任会计学体现的内容不应还包括：一是企业收益方面的贡献。任何企业的组织首先要取得财务上的盈余，才可持续存活下去，才有可能更进一步遵守社会责任。

收益目标是企业效率和素质的全面，既是财务目标，又是社会目标，因而不应在社会责任会计报表中加以体现。二是资源方面的贡献。21世纪最重要的是人才，人力投资不仅对提升职工素质有最重要意义，对整个社会的发展也十分最重要。

召募任用员工、技术培训、提高劳动保护和职工福利等，措施都不应在社会责任会计报表中获得体现。三是对所在社区的贡献。由于企业享用着所在地区的基础设施，如、通讯、等，也应当对本地区做出理应的贡献，还包括依法纳税，获取就业机会，对本社区公益事业获取财力、人力反对等。

这些不道德对于提升企业形象、增进企业未来发展也是十分最重要的，所以应该在社会责任会计报表中不予体现。四是提高生态环境的贡献。企业有责任采取有效措施避免对环境的污染。

企业活动对环境的毁坏，如环境污染、资源浪费；对环境的维护，如财务上所体现对生态环境和资源的维护开支及实际获得的效益，都不应沦为社会责任会计报表中的最重要内容。五是体现获取产品和维修服务的贡献。在社会责任会计报表中，除前述内容外，还必须体现企业产品质量方面的问题。

如产品的用于效能、轻巧期限、安全性等，顾客的满意度、广告的现实程度也不应在报表中加以体现。社会责任会计学的理论基础和起到。　　 　　(三)社会责任会计信息透露　传统财务报告透露的信息牵涉到社会责任方面的内容非常少，社会各方面迫切要求企业在财务报告中减少对企业社会责任信息的说明了。

一般来说指出，说明了要合乎三项标准，即必要(Adeguate)、公正(Fair)和充份(Full)。目前，社会责任的会计学透露尚能正处于发展的初步阶段，各国企业在企业社会责任的透露上不存在差异，较多使用的是独立国家编成社会责任报告的形式，这种社会责任报告有两种基本类型： 　　(1)会计学基础型。该类型主要运用会计学所特有的术语、语序和方法来体现企业遵守社会责任的情况。

编成会计学基础型社会责任报告的方法，归纳起来有：一是用于费用法(Use-expenses Method)。这种方法以一定的货币量度为单位来计量和报告企业在分担社会责任中所再次发生的开支。企业所编成的社会责任报告，不仅要说明了企业每项社会责任活动所再次发生的费用开支，而且还要分别说明了每项活动所再次发生的费用开支。

二是计划管理法(Planned Management Method)。使用该方法编成社会责任报告，不仅要透露企业社会责任活动及适当费用，而且要对企业每项社会责任活动否合乎所制订的目标和支出作出评价，并展开差异分析，为制订缺失措施获取依据，确保企业运营在既定的计划目标上。三是损益法(Gains and Losses Method)，使用这种方法对计量的拒绝较高，社会责任报告必须体现企业各项社会责任活动的收益，详尽计算出来和报告该活动扣减后的净收益。这种方法可以综合体现和较为社会投资的成本和效益，但确认有关社会成本和社会效益是非常艰难的，主要是因为企业的社会经济业务并非通过交易，因而缺少客观的计量标准，必须从宏观经济角度确认各项经济业务的计价标准，即成本亲率和收益率。

　　(2)非会计学基础型。即必要将企业所展开的各项社会责任活动，按其性质展开分类编目列示，报告中要用文字说明，不体现这些社会活动所再次发生的费用开支和取得收益的情况。这类报告直观清了，不易为各方拒绝接受和解读。美国会计学不会(AAA)在1974年所展开的一次，根据大多数被调查的会员意见，社会责任情况报告十分最重要的，每个企业不应皆定期编成，且在这种报表中必须不作文字描述，而无法全部以货币金额来体现。

黎聪明(2004)通过自由选择六个具备代表性的企业作为案例对其社会责任信息透露现状展开分析，指出不存在的主要问题有：透露的内容不全面，会计学基础型居于次要地位、而非会计学基础型居于主导地位，完全没企业设置独立国家的社会责任会计科目，缺少对企业社会责任会计学编成独立国家的社会责任会计报告的意识。指出我国企业在日常的会计学处置中，与社会责任有关的问题一般来说是作为常规的财务会计问题处置，这主要展现出在以下方面：按环保机关缴纳的排污费，必要列为企业管理费之中；企业因社会责任问题而缴纳的罚款、因此而导致的歇业损失或因此对他人导致的损害赔偿等，列为营业外开支；为分担社会责任而展开新的设备的投资或固定资产的购建，都作为一般的固定资产开支处置；将“开建社会工程”列为“开建工程”项目；将企业“社会责任无形资产”列为“无形资产”项目；对于矿产资源产品生产企业所缴纳的矿产资源闲置和补偿费，通过计提基金等方式计人各期间费用；对社会公益和社会福利事业的赞助商和捐献，列为营业外开支；利用“三废”生产产品而获得的免除，反映在较少缴纳的税款之中；因较好地分担社会责任而获得的各种奖励和收益，算入营业外收益中。1999年，中国证监会拒绝公开发行股票的公司在意见书中要解释否由环境保护、知识产权、产品质量、劳动安全性等原因产生侵权行为之债。部施行的《2002年企业效绩评价标准》专门加设了“综合社会贡献”指标，主要考核企业遵守社会责任的情况。

企业通过会计学手段精确体现社会责任的遵守情况，已沦为经济发展的内在拒绝。

本文来源：中欧体育-www.mjs-9.com